Obrázek: P. Mathews, Volné dílo

Trest smrti pro prase, oslice zproštěna viny. I takové rozsudky kdysi vynášely soudy

V současné době je nemyslitelné, aby bylo zvíře souzeno za své činy. V minulosti však v Evropě proběhlo mnoho pokusů o trestní řízení s bytostí, která podle systémů moderního soudnictví není schopna vyhodnotit důsledky svého chování. Procesy to byly absurdní a vynesený rozsudek znamenal zpravidla smrt.

Prvním známým případem je poprava prasete

Zvířata, včetně hmyzu, čelila mezi 13. a 18. stoletím v mnoha částech starého kontinentu možnosti trestního stíhání. Zní to absurdně, ale skutečně se dochovalo mnoho záznamů o procesech, které se zabývaly vinou či nevinou zvířete. Nejstarším takovým záznamem je dokument z roku 1266 o popravě prasete ve Francii.

Obžalovaní živočichové byli v mnoha právních systémech stavěni před církevní i světské soudy a vznesená obvinění zahrnovala vraždy i majetkové újmy. Součástí řízení byly výslechy lidských svědků, někdy nechyběli ani právníci.

Absurdní procesy se zvířaty

Nejčastěji docházelo k souzení prasat a dalších domestikovaných zvířat, jako třeba koní nebo krav. Občas se ale objevil případ souzených krys či brouků. Takový obviněný zpravidla nebyl u procesu přítomen a trestu se vyhnul.

Usvědčené zvíře si často „vyslechlo“ dva typy rozsudků – popravu nebo vyhoštění. Dochován je i případ z roku 1750, kdy byla obviněná oslice zproštěna nařknutí ze sodomie. Pachatelka měla společně s jedním mužským obviněným porušovat dobré mravy svědků. Zatímco zvíře bylo ušetřeno, spolupachatel byl popraven.

Bizarní případ se měl odehrát v roce 1474 ve švýcarské Basileji. Souzený kohout čelil nařknutí ze satanismu v souvislosti s nepřirozeným zločinem snesení vajíčka. Verdikt není třeba popisovat.

Během napoleonských válek byla v anglickém Hartlepoolu popravena opice, která jako jediná přežila ztroskotání francouzské lodi nedaleko pobřeží. Opice prý byla oblečena do uniformy francouzské armády, aby posádku bavila. Obyvatelé města uspořádali improvizovaný soud. Přítomné zvíře samozřejmě nebylo schopné odpovídat na otázky, a tak místní, kteří nikdy předtím opici neviděli, došli k závěru, že jde o francouzského špiona. Nebohé zvíře bylo ihned po vynesení rozsudku oběšeno na pláži.

Dnes zvířata nesoudíme

Moderní soudnictví naštěstí tyto absurdní procesy nepřipouští. Pokud jde o domestikované zvíře, je za ně odpovědný majitel. Český zákon pak hovoří jasně: majitel je vždy povinen postarat se o to, aby předcházel možné škodě způsobené zvířetem, jelikož živočich není schopen morálního svobodného jednání.


 

Sdílejte:
Přidat na Seznam.cz

Přidejte si Plzeňoviny na domovskou stránku Seznam.cz.

 
 


O Autorovi:

V online světě je doma stejně jako v Plzni. Redakční práci v online magazínech se věnuje od roku 2005. V roce 2017 založil Plzeňoviny a od té doby denně vyhledává zajímavé informace z celého Plzeňského kraje, které rád předává dál. Baví jej ale i dobrá muzika, literatura a dějiny, se kterými je spjato i jeho vysokoškolské vzdělání. V současnosti vede několik online magazínů.


Petr Kutka

V online světě je doma stejně jako v Plzni. Redakční práci v online magazínech se věnuje od roku 2005. V roce 2017 založil Plzeňoviny a od té doby denně vyhledává zajímavé informace z celého Plzeňského kraje, které rád předává dál. Baví jej ale i dobrá muzika, literatura a dějiny, se kterými je spjato i jeho vysokoškolské vzdělání. V současnosti vede několik online magazínů.

Tipy z kalendáře akcí: